Pasar al contenido principal

aborto

Mar 10 Mayo 2016

Más de 150 mil marchan por la vida y contra el aborto en Colombia

Más de 150 mil personas marcharon por la vida, la familia y contra el aborto en 50 ciudades de Colombia el sábado 7 de mayo, bajo el lema “10 años Unidos por la Vida”, indicaron los organizadores del evento. Esta edición de la marcha conmemoró los 10 años de la despenalización del aborto para casos de violación, riesgo de vida de la madre y malformaciones congénitas del no nacido, tras una sentencia de la Corte Constitucional. En declaraciones a ACI Prensa, Jesús Magaña, de la plataforma Unidos por la Vida, señaló que esta masiva manifestación ciudadana es un evento “sin precedente” y expresa el rechazo a la sentencia de la Corte Constitucional, que “ha convertido a Colombia en territorio libre para la industria del aborto”. En la marcha participaron “Barranquilla, Bogotá, Medellín, Cali, Bucaramanga, Santa Marta, Cartagena y 43 ciudades más a lo largo y ancho del país”, indicó. A pesar de la sentencia de la Corte y de las políticas del gobierno favorables al aborto, “los ciudadanos del país proclaman su amor por la vida y su convicción de que la solución será siempre la vida, nunca el aborto”, aseguró Magaña. En la marcha participaron “Barranquilla, Bogotá, Medellín, Cali, Bucaramanga, Santa Marta, Cartagena y 43 ciudades más a lo largo y ancho del país”, indicó. A pesar de la sentencia de la Corte y de las políticas del gobierno favorables al aborto, “los ciudadanos del país proclaman su amor por la vida y su convicción de que la solución será siempre la vida, nunca el aborto”, aseguró Magaña. Magaña señaló también que “ya están en progreso iniciativas para modificar esta inicua sentencia que desde hace 10 años quiere destruir a los bebés por nacer en el país”. Fuente: aciprensa- Foto: Unidos por la Vida

Jue 31 Mar 2016

Propuesta abortista de ex fiscal Montealegre es “irresponsable y genocida”

Para la Iglesia Católica en Colombia el proyecto de ley que radicó el ex Fiscal de la Nación, Eduardo Montealegre Lynett, en el que tiene como fin despenalizar el aborto hasta los seis meses de embarazo, resulta una gran irresponsabilidad y una propuesta de genocidio. Así lo manifestó el Secretario General de la Conferencia Episcopal, monseñor José Daniel Falla Robles, quien además calificó la propuesta como “aberrante” y que pone “límite a la vida”. “Me parece algo aberrante y peor viniendo del ex fiscal, que supuestamente estuvo al frente de la defensa de la justicia, y que esté proponiendo un límite a la vida, como si de él dependiera. Es totalmente inaceptable”, manifestó el prelado. Monseñor Falla Robles pidió a los servidores públicos que sean serios con sus propuestas ya que muchas de estas pueden tener serias consecuencias en la mente de las personas y pueden llevar a la destrucción de la vida misma del ser humano. “Yo les pido que piensen bien, porque una ley puede ayudar a deformar las conciencias de las personas. Hay que pensar muy bien cualquier decreto que se saque en cualquier orden. Los decretos deben servir para el bien común y mayor bien que tenemos es la vida”, afirmó monseñor Falla Robles. [icon class='fa fa-files-o fa-2x' link='']Documentos relacionados[/icon] Reflexión despenalización del aborto Mensaje final Asamblea Plenaria 2016 Comunicado del Presidente CEC - No al aborto Más documentos relacionados a este tema en el menúDOCUMENTOS de www.cec.org.co

Mar 16 Feb 2016

Manifiesta “FETOFOBIA”

Por Mons. Libardo Ramírez Gómez: No desperdician ocasión defensores de la matanza de niños en crecimiento en el vientre materno. Apenas hay asomo dé que se de alguna de las circunstancias en las que la poderosa Corte Constitucional despenalizó el aborto (no lo legalizó), están listos a promover campañas para invitar a madres gestantes a convertirse en asesinas de sus hijos. Se ha extendido, con razonada alarma el número de personas afectadas por el “zika”, con posibilidad de que en mujeres embarazadas haya repercusiones graves en niños en gestación que como “microcefalia”. Entonces, los adalides del aborto lo primero que recomiendan es practicarlo en esas indefensas creaturas. Esta bien la preocupación general por ese flagelo, está bien buscar, afanosamente, medios para contrarrestarlo. Es lo necesario, como en todos los casos en que están en peligro la madre y el niño en gestación, buscar cómo salvar a los dos, deber de la ciencia médica y de dignos discípulos de Hipócrates. Personas de gran sentido humano, defensores del don sagrado de la vida, no piensan con ligereza en que la solución frente a problemas sea la de matar una creatura humana, ni proponerlo como primera solución con más empeño aún que en fumigar los insectos trasmisores del contagio. Con gran satisfacción, encontramos científicos y médicos que cumplen con su deber de defender la vida buscando efectivos correctivos a las complicaciones que se produzcan en esos niños y no entrar a asesinarlos porque la Corte haya despenalizado esa rudimentaria e inhumana actuación. En el solo campo de la ciencia es de tener presente cuanto afirma, con asentimiento de muchos científicos, el médico con más de cuarenta años de experiencia de labor, Dr. John C. Wilke. Es su documentada conclusión que desde el momento en el cual se ha realizado plenamente la concepción pocas horas después de la fertilización, ya hay una vida humana completa, hay “un ser humano completo del que se irán luego desarrollando sus incipientes miembros. Complementa lo anterior cuando, al referirse al ovulo fertilizado, afirma que no es un ser humano en potencia, es un ser humano con basto potencial, que una vez que se completa la concepción, llega a ser un ser “humano actual” (Cf. “El aborto, Dr. Wilke y Señora, Ricardo Gaitán editores pags. 72-74). Ese ser humano completo e irrepetible es el que recomiendan algunos matar con máxima facilidad antes que buscar otros recursos ante una dificultad que se presente. Reconocen honestos médicos que no es fácil detectar si el niño en gestación haya alguien realmente microcefalia por el contagio de zika, por lo que es apenas una probabilidad y no certeza, por lo que no se puede considerar caso despenalizado. Además, es de destacar cómo padres y madres de hondo sentimiento humano aceptan con edificante amor a un niño limitado antes que sentenciarlo a muerte. Tantas veces se convierten, en hogares de nobles sentimientos, en centro cariñosa de unidad familiar el atenderlo. Desde la revelación divina, no opuesta a la ciencia ni a las correctas costumbres humanas sino sapiente inspiración y ayuda, hay repetidos llamados al respeto a toda vida humana desde la concepción hasta la muerte natural. “No mataras” (Ex. 20,13), “la sangre de tu hermano clama a mi desde el suelo” (Gen. 4,10); “cuanto hicisteis a uno de estos hermanos más pequeños ami me lo hicisteis”. (25,40). Allí están esas enseñanzas científicas y bíblicas, defensoras de la vida de los niños y de la dignidad de las madres para de no ser asesinas de sus hijos. Principios y reflexiones que han de llevar a evitar el exterminio de esas débiles sino propiciar, buscar otras salidas a problemas vitales. Es urgente afrontar pandemias como la que ha traído el zika, pero buscando caminos distintos a recomendaciones fruto de delictuosa “fetofobia”. +Mons. Libardo Ramírez Gómez Obispo Emérito de Garzón Email: [email protected]

Mié 10 Feb 2016

40 días por la vida: “Nunca me juzgaron, sólo sentí amor y misericordia”

La campaña 40 días por la vida se activa cada Adviento y Cuaresma y logra con su oración y su presencia ante los abortorios salvar vidas como Violeta, la hija de Sandra, que nacerá en abril. La situación había llegado al límite para Sandra Milena Tejada. A sus 26 años, sabía que tenía dos meses de embarazo y, tras mucho pensarlo, consideró que el aborto era la mejor opción. “Me enteré de que estaba embarazada y fueron momentos muy difíciles. Ninguna mujer toma esta decisión creyendo que es la decisión fácil, es algo muy duro”, explicó a Actuall la joven. Se subió a un bus y se dirigió hacia Profamilia, el centro abortivo filial de Planned Parenthood en Colombia. Mientras iba de camino, tomó su celular y empezó a revisar las notificaciones de Facebook. En medio de su pantalla apareció una noticia que contaba como grupos provida agrupados por la campaña 40 días por la vida se manifestaban frente a al abortorio al que ella pensaba ir. Así las cosas, cambió de rumbo y se dirigió a las instalaciones de Oriéntame, otro centro abortista, a pocos metros de su destino inicial. Pero una jugada del destino hizo que, sin saberlo, caminara al centro de la manifestación provida. El periodista que había redactado la pieza confundió los nombres de los dos únicos centros legales de aborto el distrito de Teusaquillo en Bogotá, por lo que mientras Sandra caminaba por la acera se encontró con los manifestantes. “Se me acercó un señor que no he vuelto a ver en mi vida y me entregó una estampa. Yo le dije que me dejara en paz que iba con prisa, pero el insistió en hablar conmigo y me acercó al grupo de personas. De repente todo tuvo sentido y yo sólo me puse a llorar”, comentó Tejada. Entre abrazos y apoyo, la joven contó su historia y recibió apoyo por parte de las redes de acogida a mujeres embarazada que estaban presentes. “Nunca me juzgaron, sólo sentí amor y misericordia ese día”, dijo la joven. Ahora, con siete meses de embarazo, Sandra espera ansiosa el nacimiento de su hija, Violeta, en abril y cuenta con orgullo cómo la protección de esa vida es fruto de la primera campaña de oración para promover el “principio del fin del aborto”. “A quienes se encuentran en esta situación les diría que hay mucha gente dispuesta a ayudar, no estás sola. Dios no te deja sola”, concluyó la futura mamá. 10 ciudades en Colombia tendrán 40 días por la vida “El fruto de esos primeros 40 días se tradujo en 12 mamás que dijeron no al aborto y sí a la vida; en la unión de 30 movimientos que apoyan la campaña; la colaboración de 3.000 voluntarios; la participación de 40 sacerdotes, y la suma de 10 ciudades más para la segunda versión”, explicó a Actuall Pamela Delgado, líder de la iniciativa en Colombia. Durante la cuaresma, diez ciudades en Colombia se sumarán a la campaña de cuaresma de ’40 días por la vida’, cosa que convierte al país en primero del mundo de habla hispana con más ciudades vinculadas a la campaña. Para Delgado, la razón para repetir la campaña y ampliarla a un nivel nacional radica en dar una batalla “de corazón a corazón, mirando a los ojos a las mujeres que están atravesando esta situación y hacerle sentir que no está sola y que, sin conocerla, ya hay quienes la quieren y rezan por ella”. La iniciativa, coordinada en el país suramericano por un grupo de laicos, nació en Texas (Estados Unidos) en 2004, cuando los cristianos locales organizaron una campaña de oración para revitalizar los esfuerzos provida en su comunidad. En 2007, la campaña se institucionalizó y se expandió a otros 30 países. Este año, 40 días por la vida Colombia trabajará además como una red de conexión provida, uniendo los esfuerzos de diferentes organizaciones para acercar a los voluntarios con toda la comunidad inmersa en al industria del aborto. “Para quienes están trabajando en la industria tenemos nuestras oraciones, todo nuestro amor y nuestra esperanza de que pueden salir de esto”, explicó Delgado y añadió que “nuestro mensaje es que siempre se puede volver a empezar y a reconciliar tu propia historia”. Fuente:http://www.actuall.com/

Vie 5 Feb 2016

Zika y aborto, se justifica?

Por: Dra. Danelia Cardona - Una vez más hay pánico y desinformación respecto a una epidemia cuyo origen, diagnóstico y tratamiento sigue siendo incierto. El virus del Zika se aisló de un mono Rhesus por primera vez en 1947 que vivía en Zika,un bosque situado en el país Africano de Uganda donde la Fundación Rockefeller estableció en 1936 un centro de investigación para la fiebre amarilla que desde 1977 se conoce como Instituto de Investigación de Virus de Uganda. La manera como se ha propagado a occidente sigue siendo un misterio. Aunque obedece un poco a la trayectoria de otros virus de la misma familia como el dengue o el chikunguña, virus, que aunque genera enfermedad, hasta el momento ninguna se consideraba fatal o se asociaba con complicaciones graves para los mamíferos, incluidos los humanos. La sintomatología al igual que la de sus “primos” está dada por malestar general, fiebre, dolor muscular y articular, rash cutáneo, diagnóstico que en los tres tipos de virus se hace clínicamente, pues las pruebas paraclínicas diagnósticas son escasas, y en el caso del Zika, inexistente. La conexión con la microcefalia y otras malformaciones congénitas no se puede establecer como una asociación causal hasta que no hayan mayores estudios. Numerosos estudios científicos establecen que mientras no se demuestre que es una causal directa deben considerarse otras causas (etiologías). Nos sorprende que se implementen medidas de control poblacional para tratar de controlar una epidemia de un virus transmitido por vectores. El zika no tiene transmisión vertical madre-hijo, no entendemos la lógica de impedirle a las mujeres su derecho a la maternidad o de impulsar el aborto a través del temor y la falta de información para estas mujeres. Duele enormemente el caso de una mujer, que con 8 meses de embarazo, se le practique un aborto por un bebé que traía malformaciones congénitas, no sólo microcefalia, y que por lo tanto, no se podía establecer que las mismas se debían sólo al Zika. El aborto no es un derecho pues no existe ningún tribunal internacional de derechos humanos que así lo haya ratificado. Sin duda, ya la está aprovechando el lobby pro-aborto para liberalizar la legislación en Colombia, con ayuda de presión internacional como las Naciones Unidas y las grandes multinacionales abortistas. El gobierno debe preocuparse por ofrecer adecuada atención médica a las mujeres embarazadas con sospecha o diagnóstico de zika, esto incluye mayor número de ecografías, acceso a personal especializado, derecho a conocer toda la información disponible y a un adecuado acompañamiento que vaya más allá de ofrecerle el aborto. Tristemente el zika es más frecuente en los lugares con focos sociales más deprimidos y rurales, las mujeres necesitan información veraz, compasión y sentirse acompañadas. Vamos a habilitar un email address para remitir mujeres a nuestra red de especialistas, para fortalecer la campaña Fecundar vida y redes con las comunidades en las regiones a través de caritas Colombia. Danelia Cardona Lozada MD MRCPsych Médico Psiquiatra - Especialista en Bioética Dir. Dpto. Promoción y Defensa de la Vida Conferencia Episcopal de Colombia

Vie 22 Ene 2016

“Existen intereses frente a la defensa de la vida”: mons. Gonzalez

Monseñor Rubén Gonzalez, obispo de Caguas Puerto Rico y presidente del Departamento de Familia Vida y Juventud del Consejo Episcopal Latinoamericano CELAM, afirmó que frente a la legalización del aborto, existen personas que buscan criterios o defensas personales, desviando así el objetivo, que es la defensa de la Vida. “Hay personas que en este momento están mal orientadas (…) hay unos conceptos que se han entre cruzado, la misma razón que hay para defender la vida de un niño de tres años, es la misma razón que hay para defender la vida de un niño que aún no ha nacido. La razón es VIDA y todavía hay gente que esto no lo entiende y busca criterios o defensas personales, desviando el objetivo personal que es la defensa de la vida”, señaló el obispo. El prelado quien participa por estos días en Bogotá de un encuentro de coordinadores del departamento de familia, juventud y vida de CELAM, recordó que la vida es un valor absoluto no negociable que se debe cultivar e invitó a todos a defenderla desde el momento de su concepción. Por último el jerarca afirmó que fruto de este encuentro en Bogotá, se espera que a partir del análisis de realidad hecho por los participantes, se construyan unas líneas de acción conjuntas que apoyen el trabajo de quienes le apuestan a la defensa de la vida.

Lun 23 Nov 2015

Post Aborto

Por: P. Raúl Ortiz Toro - Soy hombre. Soy sacerdote. Pero sé que es el aborto. “No tienes útero, ni familia, deja de meterte en lo que no sabes” me gritó una mujer en un foro hace un par de años cuando defendía el tema de la vida humana desde la concepción. Y ante estas insinuaciones siempre he tratado de responder sereno. Porque sí sé de qué estoy hablando. Estoy absolutamente convencido del estatuto de persona del embrión humano; es una convicción que no es mía ni de la Iglesia Católica sino de la naturaleza misma de las cosas. No existe un solo momento en el que podamos decir que la nueva vida que surgió de la unión de los dos gametos sea algo distinto a una persona humana. En ese proceso no hay saltos cualitativos de la esencia: no comienza siendo una célula indiferenciada de un animalito cualquiera y luego, a las doce semanas, ¡abracadabra! Aparece un ser humano. No. Todos fuimos mórula. Lamentablemente, el estatuto de persona del embrión humano ya poco entra en discusión de la ética laicista; parece que ésta ya no juzga importante preguntarse si un embrión es una persona humana, sino salvaguardar los derechos sexuales y reproductivos de la mujer que, por supuesto, son un gran logro (salud, información, equidad, seguridad, etc) pero que exageradamente han ampliado sus linderos hasta la justificación de la muerte, en nombre de una libertad y autonomía falaz: “No importa a quién abortas; lo que importa es que decidas si quieres o no abortar”. Y en esta lógica, el indefenso, la criatura en camino, siempre sale perdiendo. Tengo conocimiento de causa y, en general, todos los sacerdotes conocemos de primera mano las tristes consecuencias de este crimen. Las horas que hemos pasado en el confesionario lo confirman. En mi caso, he recibido lo mismo a mujeres con grandes cargos de conciencia que a mujeres desprevenidas de cualquier juicio moral, pero en ambas la tristeza es la misma. También he recibido hombres, familiares, personas que callaron o hicieron poco por evitarlo, cómplices directos e indirectos, entre ellos farmaceutas, médicos y enfermeras. Tengo en mi mente muchos rostros. Rostros de tristeza, de desolación, de pesimismo ante la vida, de desesperanza. He tenido que secar lágrimas, animar a la sanación espiritual, insistir en que Dios no castiga como un padre inmisericorde sino que espera la conversión hasta un decidido apostolado de Defensa de la Vida. Es cierto que el síndrome post aborto golpea con mayor fuerza a las personas religiosas; pero en mi experiencia me he dado cuenta de que las personas irreligiosas también padecen remordimiento a su modo. Sé que el argumento del síndrome post aborto no es considerado “científicamente” una causa para prohibir el aborto; pero si tan solo se considerara el derecho del indefenso a tener una oportunidad de vida, a recibir la vida como don y oportunidad, las cosas cambiarían. Sé también que la solución no es solamente decir: “Está mal. Es pecado. Es un crimen”. La solución está más en la formación sexual que las familias deben brindar a los hijos invitando a saber administrar el don de la sexualidad sin reducirlo a simple genitalidad. Y la realidad del aborto es por ello una triste consecuencia de la crisis de las familias. En Colombia, la sentencia C-355 de 2006 despenalizó el aborto en tres casos específicos; ahora hay una verdadera cruzada para legalizarlo completamente. El Fiscal piensa que hasta el tercer mes de gestación podría ser legal; el Ministro de Salud va, irresponsablemente, más allá, argumentando que las dificultades para legalizarlo son de carácter procedimental. En entrevista con el diario El Tiempo (14 de noviembre de 2015) se expresa así, mientras leo con terror: “Yo estoy de acuerdo con el aborto legal. Creo además que el tema normativo está casi resuelto y la jurisprudencia de la Corte es suficientemente amplia. Los obstáculos para el aborto legal no son normativos: tienen que ver con el desconocimiento de los derechos ya existentes, con los prejuicios culturales y con la falta de capacidades en el Estado”. Se vienen días duros para la defensa de la vida. P. Raúl Ortiz Toro Docente del Seminario Mayor San José de Popayán [email protected]

Mié 18 Nov 2015

“No pueden con las orejas y andan comprando candongas”

Por: Mons. Juan Carlos Ramírez Rojas - Afirmó Magdalena Holguín en un artículo de opinión en agosto del 2009 “los colombianos viviríamos mejor si existiera realmente un “Estado de Derecho”, en el que se pudiera confiar en la aplicación de la ley”. Indudablemente. La credibilidad en las instituciones se vería fortalecida si cada uno de los entes del Estado se dedicara con disciplina, con amor de patria a hacer bien lo que la constitución y las leyes les asigna, y se respetaran los límites de las funciones del legislativo, ejecutivo y judicial y el dinamismo de la corresponsabilidad les permitiera asumir la tarea del bien común. Como esto no sucede, da la impresión que se vive a la cacería del protagonismo mediático, incluso querer poner mantos de sombras sobre la negligencia o más aún, tapar la paquidérmica gestión en el cumplimiento de lo que se debe hacer, aparecen propuestas que son como adefesios que vestidos de argumentos de “avanzada” le quieren quitar al verdadero desarrollo un concepto amplio, complejo y extenso de lo que es el hombre en su ser y misión. Si el ente acusador se dedicara a erradicar la impunidad, el país caminaría hacia el encuentro de la verdad verdadera; muchos de los asesinatos de personas que por su trabajo e incidencia nacional fueron víctimas del conflicto armado, sus familias tendrían la verdad del por qué la muerte violenta de los suyos; tantas masacres, terror, devastación, desplazamientos forzados, desarraigo, secuestro, el daño causado a los niños, adolescentes y jóvenes; la muerte de millones de colombianos no sería un elemento más del conflicto sino el reconocimiento de una debilitada estructura de justicia; la corrupción con más brazos que un pulpo…todo lo anterior sumado, da como resultado un índice muy alto e imperdonable de impunidad. Las cifras de la impunidad en Colombia son aterradoras; esta se ha mantenido en un porcentaje cercano o superior al 90 por ciento. Estudios señalan que, sólo 20 de cada 100 delitos se denuncian, y de éstos 14 prescriben y mientras tanto en un foro manejado desde una perspectiva ideológica amañada, surge como el Leviatán del mediterráneo, la propuesta de “despenalizar el aborto en las 12 semanas de gestación”, esa era la pepa que le faltaba a la maraca de la impunidad en Colombia. Y como a falta de pan, buenas son tortas, en el citado foro, el servidor de la cartera de salud lanzó la solución a los problemas de la salud del país adelantando que el medicamento Mifepristona podrá ser adquirido con la misma facilidad que el acetaminofén tan pronto sea aprobado por el INVIMA, pero no dijo que efectivamente acaba con aproximadamente el 96% de los embarazos. Mientras tanto el sistema de salud está en urgencias esperando que se solucionen sus problemas que se han profundizado por la falta de voluntad política para tomar decisiones de fondo como: considerar a la salud como un derecho fundamental y no como un negocio en manos del legislativo, generar una reforma estructural del sistema, mejorar la vigilancia y control del mismo, y sancionar a los corruptos. Es evidente que el modelo de salud está basado en la “competencia regulada”, que considera a la salud como un negocio y no como un derecho fundamental, por esta razón las utilidades priman frente a la equidad, la atención oportuna y con calidad a las necesidades de la población. Dónde está la solución frente al pago oportuna de las EPS a los hospitales; muchos de ellos en estado terminal por la ausencia de una cultura responsable de pago. El país espera una reforma a la salud que fomente la cultura de la prevención, y no la que oficializa la integración vertical y permite el monopolio de las EPS, con la distribución de su presencia regional, repartiéndose las zonas donde operarán sin competencia. Esperamos la solución al problema de los medicamentos en Colombia y los precios inflados que hacen más difícil la situación de los enfermos. En síntesis, lo que afirmó Juan Gossaín (24.03.2012). “Hay que decirlo sin anestesia: el sistema colombiano de salud ha muerto. Lo mataron la corrupción, la politiquería y la codicia”. ¡Dios bendito! Tanto que tienen que hacer en lo que les corresponde y andan buscando ser legisladores, “no pueden con las orejas y andan comprando candongas”. Mons. Juan Carlos Ramírez Rojas Ecónomo-Director Financiero